专家指出，依据排行榜的方针来办学，只会带来校园办学方针的偏移
红星新闻记者 蔡晓仪 潘俊文 实习生 祝越
修改 张寻
近来，“我国人民大学退出国际大学排名”被证明，随后又传出南京大学、兰州大学连续退出的音讯。
据了解，现在，具有较大影响力的国际大学排名系统首要有QS、THE、U.S.News、ARWU四家，但因为常常“数据打架”，这四家评级安排排名的各项方针和合理性也遭到不少质疑。一家赴美留学安排的工作人员向红星新闻介绍，国外排名的逻辑思维，关于我国高校和学生而言，多少是有点“不服水土”的。
一位业内人士告知红星新闻，因为大学排名榜自身是免费的，借助于大学排名向大学出售咨询、认证、数据类的广告和产品，是大部分排名安排的盈余方法。一般是在全球规划内，给各国的顶尖大学供给咨询服务，“讨论如安在该排名榜上取得前进”。
但国内外多位教育研讨者以为，评级安排的付费广告、咨询服务等商业化活动，也影响了排名的公平性。
【名校之“退”】
近年名次均下降，排名不作为重要建造方针
近来，网传“我国人民大学退出国际大学排名”引发注重，随后媒体从多个威望信源和知情人处证明了这一音讯。
据报导，多位知情人表明，我国人民大校园方领导层已就退出国际大学排名构成一致并做出决议。其间，该校一有关领导泄漏，校园确已决议不再参加国际排名。
除我国人民大学，有音讯称南京大学、兰州大学也已连续退出“国际大学排名”。4月15日发布的一则通报中，南京大校园方清晰，在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建造高校全体建造计划》编制中，校园开展和学科建造均不再运用国际排名作为重要建造方针。
据报导，我国人民大校园方称已就退出国际大学排名构成一致并做出决议。
兰州大学一位相关部分的工作人员也表明，该校未参加过泰晤士高等教育国际大学排名，“之前泰晤士曾专门联络校园，终究决议不参加。QS之前联络校园时，报过一年数据，后来应该没有再跟进。”
以现在“四大国际排名”之一的“QS排名”为例，记者注意到，现在人民大学官网页面已无2022年QS排名的最新数据。近五年来，该校的QS排名也继续走低，从2017年的420-430名下降至2022年的601-650名。
此外，现在QS官网上仍能在查询到南京大学和兰州大学的独立页面。页面显现，近五年南大排名逐年走低，从2017年的115名下降至2022年的131名。兰大排名降幅也较大，已从2017年的551-600名下降至2022年的751-800。而清华、北大则均逐年上升至15-18名。
21世纪教育研讨院院长熊丙奇介绍，所谓的“退出”，是指大学宣告不与排名安排协作、不向排名安排供给数据，而不是排行榜不再把这所大学排在榜单中，因而还能在榜单中看到相关校园的姓名。至于南京大学的“退出”，依据校方的说法，并未提“退出”，仅仅“校园开展和学科建造均不再运用国际排名作为重要建造方针”。
“大学不向排名安排供给数据，并不会影响到排名安排对大学的排名。因为大部分排名安排用以排名的数据，都是从揭露途径取得，且可‘验证’。排行安排依据自己设定的方针、权重，对这些数据进行处理，给各大学打分，得出名次。假如大学给什么数据，就用什么数据，反而影响排行榜的公信力。”熊丙奇说。
【威望之争】
各大排名成果差异大，合理性存疑
揭露信息显现，现在具有较大影响力的国际大学排名系统首要有4个：国际教育研讨安排（Quacquarelli Symonds）发布的QS国际大学排名（简称QS），《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）发布的THE国际大学排名（简称THE），《美国新闻与国际报导》发布的U.S． News国际大学排名，以及上海软科教育信息咨询有限公司发布的软科国际大学学术排名（简称ARWU）。
经过在揭露数据库检索关键词，红星新闻发现，各类排名已对我国高校办学方法发生必定影响，不少学者从活跃、消沉两方面剖析国际大学排名对我国高校办学的影响，乃至有学者剖析高校排名上升的事例，总结出“改进我国高校排名表现的对策”。
在我国知网中，与“国际大学排名”主题相关的文献共702条，与“国际大学排名”“我国大学”主题相关的文献共有56条，与“QS排名”“我国大学”主题相关的文献共有80条。在这些主题之下，多触及“国际一流大学建造”“‘双一流’建造”等具体问题。